Графическая обработка результатов

Изложены некоторые разделы математической обработки результатов наблюдений и экспериментов о действиях со случайными величинами, определения и оценки законов их распределения, аналитического и графического отображения результатов. При исследовании технических систем могут использоваться теоретические и эмпирические методы познания.

Каждое из этих направлений обладает относительной самостоятельностью, имеет свои достоинства и недостатки. В общем случае, теоретические методы в виде математических моделей позволяют описывать и объяснять взаимосвязи элементов изучаемой системы или объекта в относительно широких диапазонах изменения переменных величин. Однако при построении теоретических моделей неизбежно введение каких-либо ограничений, допущений, гипотез и т.

Поэтому возникает задача оценки достоверности адекватности полученной модели реальному процессу или объекту. Для этого проводится экспериментальная проверка разработанных теоретических моделей. Практика является решающей основой научного познания. В ряде случаев именно результаты экспериментальных исследований дают толчок к теоретическому обобщению изучаемого явления. Экспериментальное исследование дает более точное соответствие между изучаемыми параметрами.

Но не следует и преувеличивать результаты экспериментальных исследований, которые справедливы только в пределах условий проведенного эксперимента.

Графическая обработка результатов измерений

Таким образом, теоретические и экспериментальные исследования дополняют друг друга и являются составными элементами процесса познания окружающего нас мира. Как правило, результаты экспериментальных исследований нуждаются в определенной математической обработке. В настоящее время процедура обработки экспериментальных данных достаточно хорошо формализована и исследователю необходимо только ее правильно использовать. Круг вопросов, решаемых при обработке результатов эксперимента, не так уж велик.

Это - вопросы подбора эмпирических формул и оценка их параметров, вопросы оценки истинных значений измеряемых величин и точности измерений, вопросы исследования корреляционных зависимостей и некоторые другие. Настоящее учебное пособие не претендует на оригинальность.

Оно содержит некоторые результаты фундаментальных и прикладных работ в области обработки результатов экспериментальных исследований [ Пособие может служить практическим руководством по обработке результатов эксперимента как студентам, так и научным сотрудникам и инженерам. Наблюдение - это систематическое, целенаправленное восприятие того или иного объекта или явления без воздействия на изучаемый объект или явление. Наблюдение позволяет получить первоначальную информацию по изучаемому объекту или явлению.

Эксперимент - метод изучения объекта, когда исследователь активно и целенаправленно воздействует на него путем создания искусственных условий или использует естественные условия, необходимые для выявления соответствующих свойств.

Достоинствами эксперимента по сравнению с наблюдением реального явления или объекта является:. Результат эксперимента или измерения всегда содержит некоторую погрешность.

Если погрешность мала, то ею можно пренебречь. Однако при этом неизбежно возникают два вопроса: То есть, и результаты эксперимента нуждаются в определенном теоретическом осмыслении. Целью любого эксперимента является определение качественной и количественной связи между исследуемыми параметрами, либо оценка численного значения какого-либо параметра.

В некоторых случаях вид зависимости между переменными величинами известен по результатам теоретических исследований. Как правило, формулы, выражающие эти зависимости, содержат некоторые постоянные, значения которых и необходимо определить из опыта. Другим типом задачи является определение неизвестной функциональной связи между переменными величинами на основе данных эксперимента.

Такие зависимости называют эмпирическими. Однозначно определить неизвестную функциональную зависимость между переменными невозможно даже в том случае, если бы результаты эксперимента не имели ошибок. Тем более не следует этого ожидать, имея результаты эксперимента, содержащие различные ошибки измерения. Поэтому следует четко понимать, что целью математической обработки результатов эксперимента является не нахождение истинного характера зависимости между переменными или абсолютной величины какой-либо константы, а представление результатов наблюдений в виде наиболее простой формулы с оценкой возможной погрешности ее использования.

Под измерением понимают сравнение измеряемой величины с другой величиной, принятой за единицу измерения. Различают два типа измерений: При прямом измерении измеряемая величина сравнивается непосредственно со своей единицей меры. Например, измерение микрометром линейного размера, промежутка времени при помощи часовых механизмов, температуры - термометром, силы тока - амперметром и т.

Значение измеряемой величины отсчитывается при этом по соответствующей шкале прибора. При косвенном измерении измеряемая величина определяется вычисляется по результатам измерений других величин, которые связаны с измеряемой величиной определенной функциональной зависимостью. Например, измерение скорости по пройденному пути и затраченному времени, измерение плотности тела по измерению массы и объема, температуры при резании по электродвижущей силе, величины силы - по упругим деформациям и т.

При измерении любой физической величины производят проверку и установку соответствующего прибора, наблюдение их показаний и отсчет. При этом никогда истинного значения измеряемой величины не получить. Это объясняется тем, что измерительные средства основаны на определенном методе измерения, точность которого конечна. При изготовлении прибора задается класс точности.

Его погрешность определяется точностью делений шкалы прибора. Если шкала линейки нанесена через 1 мм , то точность отсчета 0,5 мм не изменить если применим лупу для рассматривания шкалы.

Аналогично происходит измерение и при использовании других измерительных средств. Кроме приборной погрешности на результат измерения влияет еще ряд объективных и субъективных причин, обуславливающих появление ошибки измерения - разности между результатом измерения и истинным значением измеряемой величины. Ошибка измерения обычно неизвестна, как неизвестно и истинное значение измеряемой величины. Исключение составляют измерения известных величин при определении точности измерительных приборов или их тарировке.

Поэтому одной из важнейших задач математической обработки результатов эксперимента и является оценка истинного значения измеряемой величины по данным эксперимента с возможно меньшей ошибкой.

Кроме приборной погрешности измерения определяемой методом измерения существуют и другие, которые можно разделить на три типа:. Систематические погрешности обуславливаются постоянно действующими факторами.

Например, смещение начальной точки отсчета, влияние нагревания тел на их удлинение, износ режущего лезвия и т. Систематические ошибки выявляют при соответствующей тарировке приборов и потому они могут быть учтены при обработке результатов измерений.

Случайные ошибки содержат в своей основе много различных причин, каждая из которых не проявляет себя отчетливо. Случайную ошибку можно рассматривать как суммарный эффект действия многих факторов.

Поэтому случайные ошибки при многократных измерениях получаются различными как по величине, так и по знаку. Их невозможно учесть как систематические, но можно учесть их влияние на оценку истинного значения измеряемой величины. Анализ случайных ошибок является важнейшим разделом математической обработки экспериментальных данных.

Грубые ошибки промахи появляются вследствие неправильного отсчета по шкале, неправильной записи, неверной установки условий эксперимента и т. Они легко выявляются при повторном проведении опытов. В дальнейшем будем считать, что систематические и грубые ошибки из результатов эксперимента исключены. Случайные ошибки бывают как положительные, так и отрицательные разной величины, не превосходящей определенного предела. Если обозначить через Х истинное значение измеряемой величины, а результат первого измерения - а 1 , то разность.

Одновременно она является случайной при исключении систематических и грубых ошибок. Если измерения провести многократно в одних и тех же условиях, то результаты отдельных измерений одинаково надежны.

Такую совокупность измерений а 1 , а Если проанализировать достаточно большую серию равноточных измерений и соответствующих случайных ошибок измерений, то можно выделить 4 свойства случайных ошибок:. Частные от деления алгебраической суммы всех случайных ошибок на их общее близко к нулю, то есть На основе указанных свойств при учете некоторых допущений математически достаточно строго выводится закон распределения ошибок, описываемый следующей функцией:.

Закон распределения случайных ошибок является основным в математической теории погрешностей. Иначе его называют нормальным законом распределения. Особое значение в пользу широкого использования закона Гаусса имеет следующее обстоятельство: Эта закономерность является следствием так называемой центральной предельной теоремы Ляпунова и хорошо соотносится с введенным понятием случайной ошибки. Допустим, что для определения истинного значения Х измеряемой величины было сделано n равноточных измерений с результатами а 1 , а Естественно, что ряд этих чисел будет больше Х, другие меньше Х и неясно, какое из этих чисел ближе всего подходит к Х.

Естественно, что истинные абсолютные ошибки D х i могут принимать как положительные, так и отрицательные значения. Величина является среднеарифметическим величины Х. Это же видно и по кривой Гаусса рис. При ограниченном числе измерений истинное значение будет отличаться от среднеарифметического и необходимо оценить величину этого расхождения: Следует еще раз подчеркнуть, что среднеарифметическое значение, принимаемое за истинное значение измеряемой величины, является наиболее вероятным значением.

Среди значений а i могут оказаться значения, которые в действительности ближе к истинному значению. Отклонение D х вероятнейшего значения а от его истинного значения Х называют истинной абсолютной ошибкой. Для ряда равноточных измерений а 1 , а Каждую из этих разностей называют вероятнейшей ошибкой отдельного измерения V i. Истинные случайные ошибки таким свойством не обладают. Вероятнейшие ошибки V i лежат в основе математической обработки результатов измерений: Поскольку истинное значение Х измеряемой величины неизвестно, то неизвестны и истинные случайные ошибки х i.

Для определения средней квадратичной ошибки S используется положение теории случайных ошибок, что при большом числе измерений n справедливо равенство. Различный знаменатель объясняется тем, что величины х i являются независимыми, а из n величин V i независимыми являются n - 1, так как в величину V i входит а, само определяемое из этих же n измерений. Важно, что не зная самих истинных случайных ошибок удается вычислить среднюю квадратичную ошибку определенного измерения:.

При ограниченном числе n измерений приближенным выражением s 2 a будет S 2 a. Выражения s 2 a и S 2 a отражают фундаментальный закон возрастания точности при росте числа наблюдений.

Из него следует, что желая повысить точность измерений в 2 раза мы должны сделать вместо одного - четыре измерения; чтобы повысить точность в 3 раза, нужно увеличить число измерений в 9 раз и т. Как установлено ранее, истинное значение измеряемой величины Х отличается от среднеарифметического a на некоторую величину D x.

Ясно, что случайные величины а 1 , а 2 , а 3 обусловят случайный характер абсолютной погрешности D x результата серии измерений, которая будет распределена по закону Гаусса:. Надежностью уровнем значимости результата серии измерений называется вероятность a того, что истинное значение X измеряемой величины попадет в доверительный интервал. Вероятность a выражается в долях единицы или процентах. Графически надежность отражается площадью под кривой нормального распределения в пределах доверительного интервала, отнесенной к общей площади.

Выбор надежности определяется характером производимых измерений. Например, к деталям самолета предъявляются более жесткие требования, чем к лодочному мотору, а к последнему значительно больше, чем к ручной тачке.

При обычных измерениях ограничиваются доверительной вероятностью 0,90 или 0, Для любой величины доверительного интервала выраженного в долях s по формуле Гаусса может быть просчитана соответствующая доверительная вероятность.

Эти вычисления проделаны и сведены в таблицу, имеющуюся практически во всей литературе по теории вероятности. Эти значения доверительной вероятности рекомендуется запомнить. Однако это справедливо лишь для большого бесконечного числа n.

При малых n этим коэффициентом пользоваться нельзя, так как величина s а неизвестна. Для того, чтобы получить оценки границ доверительного интервала при малом n вводится новый коэффициент t a. Этот коэффициент предложен английским математиком и химиком В. И коэффициент t a назвали коэффициентом Стьюдента. Значения коэффициента Стьюдента также приводятся практически во всей литературе по теории вероятности.

Следует отметить, что величина абсолютной погрешности еще не определяет точность измерений. Точность измерений характеризует относительная погрешность, равная отношению абсолютной погрешности D x результата измерений к результату измерений а: Большие ошибки имеют малую вероятность возникновения.

Поэтому следует объективно оценить, является ли данное измерение промахом тогда его исключают из ряда или же это результат случайного, но совершенно закономерного отклонения. Можно считать каждое измерение промахом, если вероятность случайного появления такого значения является достаточно малой. Вероятность того, что все n измерений не будут отличаться от среднего более чем на 3 s по правилу умножения вероятностей составит 1 - 0, n. Для не слишком большого n. Обычно число измерений не очень велико.

При этом точное значение s не известно, следовательно, отбрасывать измерения, отличающиеся от среднего более чем на 3 s , нельзя. Для применения таблицы вычисляется среднее арифметическое а и средняя квадратичная погрешность S n из всех измерений, включая и подозреваемое значение аk. Затем вычисляется уклонение подозреваемого значения аk от среднего арифметического в долях среднеквадратичной ошибки.

По таблице определяется какой вероятности b соответствует полученное значение V макс. В случае же, когда b выходит за указанные пределы, вопрос об отбрасывании решается практически однозначно. Решая вопрос об отбрасывании полезно посмотреть, как сильно оно меняет окончательный результат по а и S n.

Часто измеряется не непосредственно интересующая нас величина, а другая, зависящая от нее некоторым образом. Например, при резании металлов часто непосредственно измеряются деформации, ЭДС, по которым судят о возникающих силах и температурах. При этом также необходимо оценить ошибку измерения.

Рассмотрим функцию общего вида. Аналогично можно определить относительную погрешность и при других зависимостях. Зная относительную погрешность, можно определить и абсолютное ее значение:. Величина погрешности результата измерений физической величины дает представление о том, какие цифры в числовом значении измеряемой величины сомнительны.

Поэтому результаты измерений следует округлять перед тем, как производить с ними дальнейшие вычисления. Округлять числовое значение результата измерений следует в соответствии с числовым разрядом значащей цифры погрешности. При этом выполняют общие правила округления.

Лишние цифры в целых числах заменяются нулями, а в десятичных дробях отбрасываются как и лишние нули. Если первая из изменяемых нулями и отбрасываемых цифр меньше 5, остающиеся цифры не изменяются. Если первая из заменяемых нулями или отбрасываемых цифр равна 5, а за ней не следует никаких цифр или идут нули, то округление производится до ближайшего четного числа.

Например, число ,50 округляется до Если первая из заменяемых нулями или отбрасываемых цифр больше 5 или равна 5, но за ней следует значащая цифра, то последняя остающаяся цифра увеличивается на единицу. Например, число ,6 округляется до При практической обработке результатов измерений можно последовательно выполнить следующие операции: Обработка результатов измерений диаметра цилиндра Микрометром было сделано десять замеров диаметра цилиндра.

Цена деления микрометра 0,01 мм. Оценить влияние числа замеров на точность получаемого результата. Абсолютная погрешность измерения D х: Видно, что с увеличением надежности границы доверительного интервала возросли, а точность результата уменьшилась.

Видно, что абсолютная и относительная погрешность результата десяти измерений стали почти в два раза меньше погрешностей пяти измерений. Как видно, с ростом числа измерений различие между результатами, вычислениями по распределению Стьюдента и по нормальному распределению уменьшается. При характеристике случайных величин недостаточно указать их возможные значения.

Необходимо еще знать насколько часто возникают различные значения этой величины. Это характеризуется вероятностью p отдельных ее значений. Соотношение, устанавливающее связь между значениями случайной величины и вероятностями этих значений, называют законом распределения случайной величины.

Различают интегральный и дифференциальный законы распределения. Под случайной величиной понимается величина, принимающая в результате опыта какое либо числовое или качественное значение.

Случайная величина, принимающая конечное число или последовательность различных значений, называется дискретной случайной величиной. Случайная величина, принимающая все значения из некоторого интервала, называется непрерывной случайной величиной. Под интегральным законом распределения или функцией распределения F х случайной величины Х понимают вероятность p того, что случайная величина Х не превысит некоторого ее значения х. Основным свойством интегрального распределения является монотонное не убывание в ограниченном диапазоне [ 0 ; 1 ].

Действительно, если х 1 и х 2 некоторые значения случайной величины Х. В промежутке между двумя последовательными значениями Х функция F х постоянна. Для этого рассмотрим предел. Здесь видно различие между дискретными и непрерывными случайными величинами. Для дискретных случайных величин, для каждого значения случайной величины существует своя вероятность. И для него справедливо утверждение: Для непрерывной случайной величины это утверждение неверно. Рассмотрим непрерывную случайную величину Х, интегральный закон которой предполагается непрерывным и дифференцируемым.

Из определения производной можно записать. Если определяет заштрихованную область в соответствующих пределах, то. Основными характеристиками случайной величины, заданной своими распределениями, является математическое ожидание или среднее значение и дисперсия. Математическое ожидание случайной величины является центром ее распределения.

Дисперсия характеризует отклонение случайной величины от ее среднего значения. Если Х дискретная случайная величина, значения х i которой принимают с вероятностью p i , так, что , то математическое ожидание М Х случайной величины Х определяется равенством.

Математическим ожиданием непрерывной случайной величины является аналог его дискретного выражения. Дисперсией или рассеянием случайной величины Х называется математическое ожидание квадрата разности случайной величины и ее математического ожидания. Если случайная величина Х дискретна и принимает значения х i с вероятностями p i , то случайная величина Х - х 2 принимает значения х i - х 2 с вероятностями Р i.

Поэтому для дискретной случайной величины имеем. Чем меньше величина дисперсии, тем лучше значения случайной величины характеризуются ее математическим ожиданием. Как отмечалось ранее, очень часто случайная величина распределена по нормальному закону. Но существуют и другие распределения, имеющие практическое значение. Рассмотрим некоторые из них по условиям возникновения и основным параметрам их характеризующим.

Пусть плотность вероятности А равна нулю всюду, кроме интервала a; b , на котором она постоянна рис. Пусть при некотором испытании событие А может наступить или не произойти А.

Тогда исходами двух последовательных независимых испытаний и их вероятностью будут:. Отсюда видно, что двукратное появление события А равно р 2 , вероятность однократного появления - 2 рq, а вероятность того, что А не наступит ни разу - q 2. Эти результаты единственно возможные и поэтому. Подсчитаем вероятность того, что при n испытаниях событие А появится m раз. Это может произойти, например, в последовательности.

Ясно, что вероятность равна р m q n - m. Но m событий А может быть и в другом сочетании. Число всех возможных сочетаний из n элементов по m количество событий А равно числу сочетаний. Используя теорему сложения вероятностей получаем общую вероятность Р m,n наступления m событий А из n испытаний. Из этой формулы видно, что вероятности Р m,n для различного исхода испытаний появление или не появление определенного результата А определяется.

Поэтому закон распределения случайной величины Х, в котором вероятность наступления событий А определяется коэффициентами бинома, называется биноминальным распределением дискретной случайной величины. Этот закон может быть задан в виде таблицы 1. Все строки треугольника начинающегося с единицы начинаются и заканчиваются единицей. Промежуточные числа получаются сложением соседних чисел вышестоящей строки.

Числа, стоящие в одной строке, являются биноминальными коэффициентами соответствующей степени. Из описания биномиального распределения становится ясно, что область его действия там, где возможно многократное проведение испытаний с известной вероятностью.

В то же время случайная величина Х принимает в каждом опыте только два значения: Тогда математическое ожидание одного опыта определится. В случае малых р или, наоборот, близких к 1 биноминальный закон распределения можно преобразовать следующим образом. Это распределение называется законом Пуассона, где l - интенсивность распределения. Используется в задачах с редкими событиями. Выражение в скобках есть разложение функции е l в ряд Маклорена.

Рассмотренные виды распределений случайной величины, конечно, не исчерпывают всех существующих распределений. Можно назвать еще несколько: При определенных условиях и параметрах один вид распределения может переходить в другой.

Поэтому при решении практических задач по законам распределения случайных величин следует обращаться к специальной литературе. Статистической гипотезой называют любое утверждение о виде или свойствах распределения наблюдаемых в эксперименте случайных величин.

Такие утверждения можно делать на основе теоретических соображений или статистических исследований других наблюдений. Например, при многократном измерении некоторой физической величины, точное значение Х которой не известно, но в процессе измерений оно меняется.

Если e i складывается из большого числа ошибок, каждая из которых не велика, то на основании центральной предельной теоремы можно предположить, что случайные величины а i имеют нормальное распределение. Такое предположение является статистической гипотезой о виде распределения наблюдаемой случайной величины. Если для исследуемого явления сформулирована та или иная гипотеза обычно ее называют основной или нулевой гипотезой и обозначают символом Н о , то задача состоит в том, чтобы сформулировать правило, которое позволяло бы по результатам наблюдений принять или отклонить эту гипотезу.

Правило, согласно которому проверяемая гипотеза Н о принимается или отвергается, называется статистическим критерием проверки гипотезы Н о. Статистический критерий проверки гипотезы Н о служит для определения возможного отклонения от основной гипотезы. Характер отклонений может быть различным. Существуют критерии, которые выявляют отклонения от заданного вида, это узко направленные критерии.

Выбор правила проверки гипотезы Н о эквивалентен заданию критической области х 1 , при попадании в которую переменной х гипотеза Н о отвергается. Критерий, определяемый критической областью х 1 называют критерием х 1. В процессе проверки гипотезы Н о можно прийти к правильному решению или совершить ошибку первого рода - отклонить Н о когда она верна, или ошибку второго рода - принять Н о , когда она ложна. Желательно провести проверку гипотезы так, чтобы свести к минимуму вероятности обоих ошибок.

Однако при данном числе испытаний n в общем случае невозможно одновременно обе эти вероятности сделать как угодно малыми. Поэтому наиболее рационально выбирать критическую область следующим образом: Рассмотрим станок, который может работать только в одном из двух состояний.

Если он работает в налаженном режиме, то для интересующего нас признака качества, например, длины или диаметра заготовки, имеет место нормальное распределение при работе как в налаженном так и в разлаженном режиме. Конкурирующую гипотезу обозначим Н 1. Необходимо по результатам выборки определить в каком из состояний работает станок.

Примем объем выборки n из потенциально бесконечной генеральной совокупности. В качестве контрольной величины возьмем выборочное среднее Х n. Для формулировки критерия необходимо разделить область изменения контрольной величины х на критическую область отклонения гипотезы Н о принятия Н 1 и область принятия гипотезы Н о. Также видно, что увеличение n ведет к уменьшению дисперсии распределения х и тем самым - к одновременному уменьшению вероятностей a и b. В соответствии с рис.

Эти два уравнения содержат четыре величины a , b , К, n. Задав две из четырех величин, можно определить две другие. Если задаться величинами a и b , то можно определить величины К, n.

При проверке эксперимента закон распределения вероятностей случайных величин неизвестен и можно лишь предположительно судить о его виде. Выборочные оценки параметров распределения несут в себе случайные ошибки, искажающие истинный характер распределения. Поэтому после получения эмпирического распределения производится подбор теоретического закона распределения, пригодного для описания вероятностных свойств изучаемой случайной величины.

Критерии подбора проверки гипотезы соответствия называют в статистике критериями согласия. Все они основаны на выборе допустимой меры расхождения между теоретическим распределением и выборочными данными. Общую процедуру проверки гипотезы закона распределения можно представить в следующей последовательности:.

Определив по эмпирическим данным параметры распределения, подставляют их в теоретическую кривую закона распределения и рассчитывают вероятность середин интервалов эмпирического распределения.

404 Not Found

Теперь можно найти вероятность того, что эмпирическая кривая соответствует выбранной теоретической, выбрав вероятность согласия уровень значимости. Если результат расхождения не выйдет за принятый уровень значимости, то считают, что эмпирическое распределение согласуется с теоретическим. Если сравнение осуществляется с несколькими теоретическими законами, то окончательно принимать тот, который дает лучшее соответствие.

Чаще всего в качестве критериев согласия принимают критерий Пирсона c 2 и критерий Колмогорова - Смирнова К - С - критерий. Критерий c 2 является наиболее состоятельным при большом числе наблюдений. Он почти всегда опровергает неверную гипотезу, обеспечивает минимальную ошибку в принятии неверной гипотезы по сравнению. К - С - критерий лучше всего использовать в случае, если теоретические значения параметров распределения известны. При неизвестных параметрах его можно использовать, но он дает несколько завышенные результаты.

При использовании этого критерия определяется величина. То есть, в данном случае оценивается только максимальное отклонение накопленной частоты случайного события, возникающее в одном из диапазонов изменения случайной величины. Полученное значение коэффициента сравнивается с табличным для числа степеней свободы опыта и принятого уровня значимости результата. Если табличное значение коэффициента больше, то гипотеза о принятом законе распределения не отвергается. В первой части пособия рассматривались измерения той или иной физической величины, находящейся при проведении серии измерений в неизменном состоянии.

Очень часто исследуемая величина меняется в соответствии с изменением условий опыта или времени. Цель эксперимента в этом случае состоит в нахождении функциональной зависимости, которая наилучшим образом описывает изменение интересующего нас параметра. Следует понимать, что однозначно восстановить большей частью неизвестную функциональную зависимость между переменными невозможно даже в том случае, если бы переменные величины, полученные из опыта, не имели бы ошибки измерения.

Тем более не следует ожидать, что это удастся сделать, имея экспериментальные данные, содержащие, по крайней мере, случайные ошибки измерений. Поэтому математическая обработка результатов наблюдений не может ставить перед собой задачу разгадать истинный характер зависимости между переменными. Она позволяет лишь представить результаты опыта в виде наиболее простой формулы.

В зависимости от назначения этих формул существуют различные методы их получения, отличающиеся сложностью расчетных процедур и точностью получаемых решений. Графический метод заключается в построении графика зависимости между исследуемыми величинами с последующим определением уравнения зависимости между ними. Графики строят прежде всего в равномерных шкалах.

Если характер связи между исследуемыми величинами неизвестен, то сначала проверяют совпадение экспериментальных точек с заданной кривой. Если предварительные сведения о характере уравнения отсутствуют, то первым этапом обработки данных является нахождение кривой, совпадающей с опытными точками.

Эта задача решается методом подбора. Можно использовать эталон - кальку с предварительно вычерченным на ней семейством кривых с различными параметрами. Естественно, что масштаб кальки и эмпирической кривой должен быть одинаков. Построенный по опытным данным отрезок кривой может совпадать с большим количеством различных кривых, проходящих достаточно близко к опытным точкам. В этом случае выбирают кривую с наиболее простым и удобным в использовании уравнением. Иногда эмпирическая кривая может иметь перегибы или состоять из отдельных ярко выраженных участков.

Однако при этом необходимо определить координаты точек перехода от одной кривой к другой. Нанеся результаты эксперимента на график лучше, если он выполнен на миллиметровке , подбираем графическую прямую, ближе всего подходящую к нанесенным точкам. Выбрав положение прямой, определяем две произвольные точки на этой прямой не обязательно являющиеся точками эксперимента , определяем их координаты x 1 ; y 1 , х 2 ; y 2.

И для определения коэффициентов а и b получаем два простых уравнения. Точки - результаты, полученные в эксперименте. Прямая проведена на глаз как можно ближе к экспериментальным точкам. На прямой выбраны точки М 2; 4 и N 13; Коэффициент а характеризует угол наклона прямой. В случае, если экспериментальная зависимость имеет нелинейный характер, то графическим способом в системе координат с равномерными шкалами определить коэффициенты кривой затруднительно. Но достаточно большой класс нелинейных зависимостей путем замены переменных и графического изображения в функциональных шкалах можно привести к линейным и далее использовать способ натянутой нити.

Возьмем ось ОМ, на которой будет строиться шкала, выберем на ней точку начала отсчета О и установим масштаб m. Функциональная шкала строится следующим образом.

Получающаяся при этом точка снабжается отметкой х, то есть откладывается в выбранном масштабе значение функции, а надписывается значение аргумента. Иногда начало шкалы помещают в первую точку отсчета, то есть точку с надписью а совмещают с 0. Полученная шкала позволяет судить о поведении функции на рассматриваемом участке: Выбор масштаба m определяет длину шкалы. Разобьем отрезок [ 1; 2 ] на десять равных частей и вычислим значения функции во всех точках деления.

Результаты расчета сведены в табл. С помощью функциональных шкал графики многих функций могут быть преобразованы к прямолинейному виду. Полученная координатная сетка называется полулогарифмической. Очевидно, что такого рода преобразования возможны и в более общем случае. Всякая неявная функция, заданная соотношением вида. Естественно, что функции j х и y y должны удовлетворять условиям непрерывности и монотонности.

Если результаты эксперимента располагаются вблизи кривой, то по имеющемуся ограниченному участку кривой трудно судить, какого типа функцией ее лучше всего приближать. Переведя полученные экспериментальные данные на функциональные сетки можно оценить на какой из них эти данные ближе всего подходят к прямой и, следовательно, какой функцией лучше всего описываются.

Графический метод обработки результатов обладает наглядностью, относительной простотой, однако его результаты содержат определенную субъективность и относительно низкую точность. Аналитические методы лишены в какой - то степени указанных недостатков и позволяют получить результат для более широкого класса функций с большей точностью, чем графический метод.

Существуют различные аналитические методы получения параметров эмпирических кривых в зависимости от критерия, принятого при их получении. Рассмотрим некоторые из существующих способов.

Допустим, что имеется n сочетаний x i , y i , полученных при эксперименте. Обозначим через D i соответствующую ошибку. Если выбирать параметры а и b так, чтобы для всех n наблюдений ошибки уравновешивались, то есть , то это привело бы нас к одному уравнению, тогда как для нахождения двух коэффициентов а, b их требуется два. Поэтому предположим, что уравновешивание происходит не только для всех произведенных наблюдений в целом, но и для каждой группы, содержащей половину или почти половину всех наблюдений в отдельности.

В сравнении с графическим способом коэффициенты а совпадают и имеется различие в коэффициенте b. В методе средних при определении коэффициентов уравнения использовалось условие равенства нулю алгебраической суммы отклонений результатов эксперимента от теоретической кривой в частном случае прямой.

Очевидно, что при этом D i могут быть значительной величины. Поставим теперь задачу нахождения по результатам наблюдений наиболее вероятные значения неизвестных коэффициентов. Тогда мерой разброса является дисперсия s 2 или ее приближенное выражение - средний квадрат отклонений.

И требование минимального разброса будет удовлетворено, если минимизировать выражение D y i 2. Как известно, необходимым условием того, что функция приобретает минимальное значение, является то, что ее первая производная или частные производные для функции многих переменных равна нулю. Применение метода наименьших квадратов имеет смысл, если число экспериментальных точек n больше числа определяемых коэффициентов.

Для нахождения коэффициентов а, b искомой прямой необходимо минимизировать сумму квадратов расстояний D y i по ординате от точки х i ; y i до прямой см. Расстояния D y i определятся. Для минимизации приравниваем к нулю производные этой суммы по параметрам а, b:. Вычисляя из n опытов необходимые суммы и производя указанные действия, получаем величину коэффициентов а, b.

Как видно, способ наименьших квадратов достаточно громоздок и при его применении широко используется вычислительная техника. Метод наименьших квадратов может использоваться и в случае нелинейных функций.

Например, если определяются параметры квадратичной зависимости:. При использовании метода наименьших квадратов при других нелинейностях, удобнее будет линеаризовать исходные зависимости. Величины х, y обозначают значения величин х i , y i в i - ом опыте;. Известно, что под интерполированием понимают отыскание значений функции, соответствующих промежуточным значениям аргумента, отсутствующим в таблице логарифмов, тригонометрических и др. В общем смысле можно сказать, что задача интерполирования обратна задаче табулирования функций.

При интерполировании по таблице значений функции строится ее аналитическое выражение, то есть по значениям функции y o , y 1 , Понятно, что через данные точки даже большого числа можно провести множество различных кривых.

Поэтому существует интерполирование в различных функциях F х. Чаще всего требуют, чтобы функция F х была многочленом степени на единицу меньшей, чем число известных значений. Многочлен F х - интерполяционным многочленом , а формулы его построения - интерполяционными формулами. Как видно из описания сущности интерполирования, в отличии от описанных ранее способов получения функций графического, метода средних, метода наименьших квадратов , интерполяционный многочлен опишет кривую, проходящую точно через заданные точки.

При параболическом интерполировании в качестве интерполяционного многочлена F х принимают многочлен n - ой степени вида. Эта система имеет единственное решение, если значения х i отличны друг от друга.

Понятно, что при большом n возникает сложность решения этой системы. Перед рассмотрением общего способа решения, рассмотрим простой пример. Определить многочлен F х. Теперь рассмотрим общий подход к отысканию интерполяционного многочлена F х , не решением системы, а непосредственной записью.

Очевидно, что многочлен будет иметь вид. Учитывая предыдущее построение можно записать. Как видно из записи, числитель не будет содержать выражения х - х i , а знаменатель - х i - х i , то есть выражений, обращающих числитель и знаменатель в нуль. Номография - слово греческое.

Номос - закон, графо - пишу, черчу. Своей задачей номография ставит построение специальных графиков - номограмм, служащих для решения различных уравнений.

Графические методы обработки экспериментальных данных

Номограммы дают возможность компактно представлять функции многих переменных и таблицы с несколькими входами. На номограммах можно решать некоторые трансцендентные уравнения и системы таких уравнений.

Номограммы можно применять не только для вычислительных целей, но и для исследования положенных в их основу функциональных зависимостей. Наглядность представления различных закономерностей и простота использования номограмм при достаточно высокой точности результата обеспечивают широкое использование номограмм в различных областях техники. В основе номограмм лежит понятие функциональной шкалы см. На основе функциональных шкал создаются не только номограммы, но и различные вычислительные средства: В данной главе излагается один из возможных видов номограмм - номограммы в декартовой системе координат, имеющие достаточно широкое использование в машиностроении.

При этом на графике получается одна линия прямая или кривая. При исследовании процесса фрезерования было установлено, что наиболее целесообразно величину радиального биения смежных зубьев фрезы назначать по условию обеспечения участия в процессе резания всех зубьев фрезы.

Аналитически это условие выражается уравнением. D - величина биения смежных зубьев фрезы, мм. Данный прием широко используется в номографии. Теперь необходимо определиться с осями и помеченным параметром.

В качестве оси ординат, в соответствии с функциональной зависимостью, рационально принять S z. В качестве же оси абсцисс можно принять либо k, либо D. Если в качестве оси ординат принять k а помеченным параметром D i , то зависимость. Проще строить и использовать прямолинейные графики при равномерных шкалах. Поэтому стараются номограммы строить на основе прямых линий.

Поэтому лучше будет строить номограмму из помеченных линий вида. Теперь выбираем масштаб построения и диапазоны изменения переменных.

Аналогично проводятся и другие линии. На номограмме наносится линия, показывающая порядок ее использования. Номограмму в одной четверти можно построить для функции двух переменных. При большем числе переменных это сделать уже нельзя. В этом случае используют составные номограммы. Идею построения рассмотрим сначала в общем виде. Мы получим два уравнения, зависящих от двух переменных. Каждое из этих уравнений можно номографировать, как описано выше.

Обеспечив отсчет величины g на одинаковой функциональной шкале, можно обойтись и без численных значений g если они нас не интересуют по условиям решаемой задачи.

Аналогично поступают и с уравнениями с большим числом переменных, которое будет приводить к увеличению числа общих шкал и большему числу четвертей построения номограммы. Нужно только иметь в виду, что не всякое уравнение допускает разложение на несколько уравнений с двумя переменными и, следовательно, не всякое уравнение удается таким образом номографировать.

При исследовании процесса фрезерования было установлено, что сила резания при фрезеровании узких поверхностей приобретает характер повторяющихся импульсов не гармонической формы.

И возмущение технологической системы осуществляется не на одной, а в бесконечном диапазоне частот. Наиболее опасно воздействие первых трех гармоник, несущих значительно больше энергии возмущения, чем все другие. Распределение энергии по этим трем гармоникам осуществляется в зависимости от отношения фронтов нарастания и спада силы в импульсе. Это отношение можно характеризовать отношением углов контакта фрезы j и зуба фрезы y с заготовкой. Для наглядного представления и определения характера распределения энергии по трем гармоникам в зависимости от условий операции построим номограмму.

Эти зависимости построены из результатов исследований, которые здесь не отражаются. Введем промежуточную ось С и построим номограмму из помеченных линий для одной из переменных величин, а именно В i. Видно, что это уравнения прямых линий, проходящих через начало координат. Задаваясь величинами угла w i и С можно определить положение помеченных линий. Проводим прямые линии через начало системы координат и помечаем значение угла w i каждой линии.

В любом случае зависимость нелинейная. Для построения помеченных линий нужно определить несколько координат каждой линии. В качестве переменного параметра принимаем диаметр фрезы D. Указаны промежуточные оси С, L, которые при использовании номограммы не нужны и могут не указываться, указаны и частные зависимости для каждой четверти номограммы. Полученная номограмма наглядно показывает, что распределение энергии по гармоникам возмущения технологической системы определяется условиями операции, изменяя которые можно воздействовать на возмущение технологической системы.

Эти данные, как правило, отсутствуют. Поэтому используя номограмму можно скорректировать условия операции. Для этого по известным параметрам фрезы, которая показала неудовлетворительные результаты, и элементам режима резания необходимо определить распределение энергии по гармоникам возмущения и выбрать другое распределение. Так как глубину резания и ширину фрезерования изменять, как правило, невозможно, а изменение угла наклона режущей кромки часто нецелесообразно по условиям стойкости инструмента, то новое распределение энергии можно получить изменив диаметр фрезы в большую или меньшую сторону по сравнению с первоначальным.

Как видно из изложенного, номограмма может существенно помогать в управлении процессом резания, на основе заложенных в нее функциональных зависимостей. В целях закрепления знаний и получения практических навыков предлагается решить несколько задач, имеющих практическую направленность.

Для каждой группы данных определить значение измеряемого параметра, наличие промахов в ряду измерений. Для какой группы измерений результат получен точнее?

Выбрав в случайном порядке 1, 4, 9, 16, 25 отсчетов проверить справедливость зависимости точности среднего значения от числа измерений. Построить эмпирические законы интегрального и дифференциального распределений.

Подобрать теоретический закон распределения и оценить его соответствие. Используя метод наименьших квадратов и параболического интерполирования получить аналитическую зависимость стойкости от угла наклона. Графическим методом, методом средних и методом наименьших квадратов установить зависимость составляющей силы от глубины резания. Новости Темы Экономика Здоровье Авто Наука и техника Недвижимость Туризм Спорт Кино Музыка Стиль Спецпроекты Телевидение Знания Энциклопедия Библия Коран История Книги Наука Детям КМ школа Школьный клуб Рефераты Праздники Гороскопы Рецепты Сервисы Погода Курсы валют ТВ-программа Перевод единиц Таблица Менделеева Разница во времени.

Новости В России В мире Экономика Наука и техника Недвижимость Авто Туризм Здоровье Спорт Музыка Кино Стиль Телевидение Спецпроекты Книги. Поиск по рефератам и авторским статьям. Цели математической обработки результатов эксперимента 1. Виды измерений и причины ошибок 1. Типы ошибок измерения 1. Свойства случайных ошибок 1.

Наиболее вероятное значение измеряемой величины 1. Оценка точности измерений 1. Понятие доверительного интервала и доверительной вероятности 1. Ошибки косвенных измерений 1. Правила округления чисел 1. Порядок обработки результатов измерений 1. Обработка результатов измерений диаметра цилиндра Контрольные вопросы 2. Виды случайных величин и законы их распределения 2.

Числовые характеристики случайных величин, заданных своими распределениями 2. Основные дискретные и непрерывные законы распределения 2. Понятие статистической гипотезы и статистического критерия 2. Вероятность ошибок первого и второго рода 2. Проверка гипотезы вида закона распределения вероятностей Контрольные вопросы 3.

Графический метод обработки результатов 3. Функциональные шкалы и их применение 3. Аналитические методы обработки результатов 3. Метод наименьших квадратов 3. Параболическое интерполирование Контрольные вопросы 4. Номограммы в декартовой системе координат 4. Составные номограммы с помеченными линиями Контрольные вопросы 5. ВВЕДЕНИЕ При исследовании технических систем могут использоваться теоретические и эмпирические методы познания. ОШИБКИ ИЗМЕРЕНИЙ Основой всего естествознания является наблюдение и эксперимент.

Достоинствами эксперимента по сравнению с наблюдением реального явления или объекта является: В экспериментальных условиях можно получить результат более быстро и точно; 3. При эксперименте можно проводить испытания столько раз, сколько это необходимо. Цели математической обработки результатов эксперимента Целью любого эксперимента является определение качественной и количественной связи между исследуемыми параметрами, либо оценка численного значения какого-либо параметра.

Виды измерений и причины ошибок Под измерением понимают сравнение измеряемой величины с другой величиной, принятой за единицу измерения. Типы ошибок измерения Кроме приборной погрешности измерения определяемой методом измерения существуют и другие, которые можно разделить на три типа: Свойства случайных ошибок Случайные ошибки бывают как положительные, так и отрицательные разной величины, не превосходящей определенного предела.

Если проанализировать достаточно большую серию равноточных измерений и соответствующих случайных ошибок измерений, то можно выделить 4 свойства случайных ошибок: Число положительных ошибок почти равно числу отрицательных; 2. Мелкие ошибки встречаются чаще, чем крупные; Величина наиболее крупных ошибок не превосходит некоторого определенного предела, зависящего от точности измерения.

Самую большую ошибку в ряду равноточных измерений называют предельной ошибкой; 4. Частные от деления алгебраической суммы всех случайных ошибок на их общее близко к нулю, то есть.

Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km. Хостинг предоставлен компанией e-Style Telecom.

Карта сайта

115 116 117 118 119 120 121